Content
제안이유 및 주요내용
제안이유
현행법에 따르면, 「화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률」 제24조 및 같은 법 시행규칙 제32조의 위임을 받아 제정된 국립환경과학원 고시(화학물질 위해성 평가의 구체적 방법 등에 관한 규정)에 따라 작성된 위해성 평가 보고서는 필요시 특정 분야의 전문가 및 이해관계자로부터 사전에 의견을 들을 수 있도록 하고 있음. 그러나 법률에는 위해성 평가 과정에서 전문가 참여에 대한 직접적인 규정이 부재한 상황임.
이에 따라 위해성 평가 과정에서 관련 분야 전문가의 사전 의견 수렴을 법률에 명시하여, 전문성이 고도하게 요구되는 위해성 평가 제도를 보완하고자 함. 또한, 현행 권한의 위임 및 위탁에 관한 규정에는 권한의 위임 대상이 되는 소속 기관의 명칭이 나열되어 있으나, 소속 기관의 명칭은 대통령령(환경부와 그 소속기관 직제) 개정으로 변경될 수 있음. 따라서 법률에는 소속 기관의 명칭을 나열하지 않고 ‘소속 기관의 장’으로 명시함으로써 기관명 변경 시마다 법률 개정이 필요하게 되는 행정적 비효율을 보완하려는 것임.
마지막으로, 「환경정책기본법」 제59조의 근거를 둔 환경부 산하기관인 ‘한국환경보전원’을 법률에 따른 권한의 업무 위탁 대상 기관에 추가하여, 환경교육 및 홍보사업을 보다 원활하게 수행할 수 있는 기반을 마련하고자 함.
주요내용
가. 위해성 평가 시 관련 분야 전문가의 의견 청취에 관한 규정을 신설함(안 제24조제3항 신설).
나. 법에 따른 권한의 위임을 받을 수 있는 환경부 소속 기관명을 삭제하고 ‘소속기관의 장’으로 수정함(안 제48조제1항).
다. 법에 따른 업무의 위탁을 받을 수 있는 기관에 ‘한국환경보전원’을 추가함(안 제48조제2항).
Plenary Vote
수정가결 · 2025-02-27본회의 표결
찬성 190
반대 0
기권 1
재적 300 · 투표 191
찬성 190
이주영
천하람
강대식
강선영
강승규
고동진
김건
김기웅
김대식
김도읍
김석기
김소희
김예지
김용태
김위상
김장겸
김정재
김종양
김형동
김희정
박상웅
박수민
박수영
박준태
박충권
박형수
배준영
백종헌
서명옥
서일준
서지영
서천호
성일종
송언석
신동욱
신성범
안상훈
엄태영
유상범
유영하
윤재옥
윤한홍
이달희
이만희
이상휘
이인선
이종배
이종욱
이헌승
임이자
장동혁
정성국
정점식
정희용
조경태
조승환
조지연
최보윤
최수진
최은석
최형두
추경호
강득구
고민정
권칠승
권향엽
김기표
김남희
김동아
김문수
김병주
김성환
김성회
김승원
김영배
김영진
김영호
김영환
김용만
김용민
김원이
김윤
김정호
김주영
김준혁
김태년
김한규
김현
노종면
모경종
문금주
문대림
문정복
민병덕
민형배
민홍철
박균택
박상혁
박선원
박성준
박수현
박용갑
박정
박찬대
박해철
박홍근
박홍배
박희승
백승아
백혜련
복기왕
부승찬
서미화
서삼석
서영교
서영석
소병훈
손명수
송기헌
안규백
안도걸
안태준
안호영
양문석
양부남
어기구
염태영
오기형
오세희
우원식
위성곤
유동수
윤건영
윤종군
윤준병
윤후덕
이강일
이개호
이건태
이기헌
이병진
이상식
이성윤
이소영
이연희
이용선
이용우
이인영
이재관
이정문
이훈기
임미애
임오경
임호선
전용기
정동영
정일영
정준호
정진욱
정청래
정태호
조계원
주철현
진성준
차지호
최기상
최민희
한민수
한병도
허성무
허영
홍기원
황정아
위성락
임광현
정을호
강선우
이춘석
장경태
조정식
한창민
김재원
김준형
박은정
서왕진
신장식
정춘생
윤종오
전종덕
정혜경
기권 1
Plaza
찬성 0 · 반대 0 · 기권 0민심 0
의견을 남기려면 로그인하세요. 네이버로 로그인
찬성 0
찬성 의견이 없습니다.
반대 0
반대 의견이 없습니다.
기권 0
기권 의견이 없습니다.