Content
제안이유 및 주요내용
헌법재판소는 국가를 상대로 하는 당사자소송의 경우에는 가집행선고를 할 수 없도록 규정한 「행정소송법」 제43조에 대하여 국가가 당사자소송의 피고인 경우 가집행의 선고를 제한하는 것은 국가가 아닌 공공단체, 그 밖의 권리주체가 피고인 경우에 비해 합리적인 이유 없는 차별에 해당하여 평등원칙에 반하므로 헌법에 위반된다는 취지로 위헌 결정을 선고하였음(헌법재판소 2022. 2. 24. 2020헌가12 결정).
이에 헌법재판소의 위헌 결정으로 효력을 상실한 규정을 삭제하여 국가를 상대로 하는 당사자소송에서도 가집행선고가 가능함을 명확히 하고, 헌법재판소의 위헌 결정에 따라 발생한 국회의 입법의무를 충실히 이행하려는 것임(안 제43조 삭제).
Plenary Vote
원안가결 · 2026-04-23본회의 표결
찬성 215
반대 0
기권 0
재적 295 · 투표 215
찬성 214
이주영
천하람
강대식
강명구
강민국
강선영
강승규
고동진
곽규택
구자근
권영세
김건
김기현
김도읍
김민전
김상훈
김성원
김소희
김예지
김용태
김재섭
김정재
김형동
김희정
나경원
박상웅
박성훈
박수영
박정하
박정훈
박충권
박형수
배현진
백종헌
서범수
서지영
서천호
성일종
송석준
신동욱
안상훈
안철수
우재준
유영하
윤상현
윤재옥
이달희
이만희
이상휘
이양수
이인선
이종욱
이철규
이헌승
임이자
정동만
정성국
정연욱
정희용
조경태
조배숙
조승환
조은희
조지연
진종오
최수진
최은석
한기호
한지아
용혜인
강득구
강준현
고민정
권칠승
권향엽
김교흥
김기표
김남근
김남희
김동아
김문수
김성회
김승원
김영진
김영호
김영환
김용만
김용민
김원이
김윤
김정호
김주영
김준혁
김준환
김태년
김태선
김한규
김현
김현정
남인순
노종면
맹성규
문금주
문대림
문정복
문진석
민병덕
민형배
민홍철
박균택
박민규
박상혁
박선원
박성준
박용갑
박정
박지원
박지혜
박해철
박홍배
박희승
백승아
백혜련
복기왕
부승찬
서미화
서삼석
서영교
서영석
소병훈
손명수
송옥주
송재봉
신정훈
안태준
양부남
어기구
염태영
오기형
오세희
우원식
유동수
윤준병
윤후덕
이강일
이개호
이건태
이광희
이기헌
이상식
이성윤
이소영
이수진
이연희
이용선
이용우
이원택
이인영
이재강
이재관
이정문
이정헌
이주희
이학영
이해식
이훈기
임미애
임오경
임호선
장종태
장철민
전용기
전진숙
전현희
정일영
정준호
정진욱
정청래
정태호
조계원
조승래
조인철
주철현
진선미
진성준
채현일
최기상
최민희
추미애
한민수
한병도
한준호
허성무
허종식
홍기원
황명선
황정아
황희
김종민
이춘석
최혁진
한창민
강경숙
김선민
김재원
박은정
서왕진
신장식
이해민
정춘생
차규근
손솔
윤종오
정혜경
Plaza
찬성 0 · 반대 0 · 기권 0민심 0
의견을 남기려면 로그인하세요. 네이버로 로그인
찬성 0
찬성 의견이 없습니다.
반대 0
반대 의견이 없습니다.
기권 0
기권 의견이 없습니다.